据天眼查APP显示，广西牧原光伏发电有限公司于1月16日成立，法定代表人为刘波，注册资本5000万元人民币，经营范围包括太阳能发电技术服务、新兴能源技术研发、生物质能技术服务、电池制造等。
这是牧原股份旗下河南牧原新能源产业发展有限公司（以下简称“牧原新能源”）对外投资的第20家企业，也是第一家以“光伏发电”命名的企业。
对此，牧原股份相关人士对时代周报记者表示，公司主营业务为生猪的养殖销售及生猪屠宰，对新能源业务的投资主要为降低养殖业用电成本，并推进养殖业节能降碳，并无跨界经营的计划。
据牧原股份相关人士介绍，公司整体养殖用电度电成本在0.5元左右，相关投资业务进行后，运行达到预期时每度电成本将降至0.2元~0.25元，将有效降低用电费用和综合成本，有利于公司经营持续发展，提高公司经营业绩。
牧原股份相关人士表示，公司光伏电站开发位置位于养殖场、饲料厂、屠宰场等厂房屋顶，运营模式均为自发自用、余电上网模式，故光伏项目服务的用电对象仅为牧原，并未向除了牧原、电网外的其他主体输送电力。
时代周报记者注意到，牧原新能源对外投资的企业中，有16家均在近两个月内成立，占比达五分之四，这些企业分布在河南南阳、山西运城、安徽阜阳、湖北襄阳、广西南宁，主要服务于当地养殖场等厂房。
上述牧原股份相关人士告诉时代周报记者，为统一管理，公司在拟建设光伏项目的县域内成立相关项目公司作为项目建设和运营主体，所有项目公司目前主营业务均为光伏电站项目设计、施工、运营，无其他业务规划，项目公司也无承接外部光伏项目规划。
生物安全防控是养猪的重中之重。在牧原股份看来，光伏项目的建设首先要保证养殖主业不受影响，故在规划光伏建设前期，优先选择既有猪舍研发又有光伏设计经验的内部团队进行项目规划、设计、施工管理。但上述牧原股份相关人士亦提到，公司将结合行业发展、公司运营情况，探讨屋顶租赁、与电力企业合作开发等模式。
在2017年2月22日的投资者关系活动记录表中，便有机构投资者询问如何有效利用猪舍屋顶，当时牧原股份回应道，“目前内乡区域的猪舍屋顶免费提供给光伏扶贫项目使用，公司不参与投资，也不从中受益。太阳能面板不会对猪舍造成安全隐患。”
而在2021年社会责任报告中，牧原股份在碳资源管理构想中提到，2030年前着重于减碳技术应用，同时加大负碳、零碳的研究投入，到2025年、2030年分布式光伏发电装机容量分别提升至50MW、10GW以上。
于是，2022年，牧原股份不仅对刚成立满两个月的光伏企业南阳龙原新能源科技有限公司（下称“龙原科技”）进行4500万元的增资，还设立注册资金1亿元的牧原新能源开展新能源相关业务。
彼时牧原股份就称，前者有利于发挥双方产业优势，降低公司生产成本，推动清洁生产；而后者有利于节能增效，实现可持续发展。
除了牧原股份，当时不少猪企也在探索“农光互补”的道路，且大多数希望能够盘活屋顶闲置资源获得额外收入。
唐人神（002567.SZ）当年曾在深交所互动易上表示，其子公司龙华农牧部分猪场在屋顶安装了光伏发电设备运行自用，但对于降低猪场运营成本的影响有限。公司正与部分能源单位接触洽谈相关事项，盘活屋顶闲置资源。
2022年4月和7月，天邦食品（002124.SZ）、海大集团（002311.SZ）分别与国家能源集团江苏电力有限公司、森特股份（603098.SH）签署战略合作协议，在光伏等新能源发电领域展开合作。
2022年6月17日，正邦科技（现*ST正邦，002157.SZ）与国家电力投资集团有限公司浙江分公司签订了《“碳中和”综合智能能源项目合作协议书》，双方签署了屋顶租赁协议，采取“自发自用、余电上网”的合作模式，力争三年内建设生态光伏、风电、分布式及集中式综合智慧能源约1000万千瓦，预计投资总额达到400亿元左右。
不过，“猪舍光伏”虽然可以降低用电费用和综合成本，但前期也需大量资金投入。在猪企普遍亏损、负债率高企的当下是否还是一笔划算的生意？
时代周报记者注意到，在签署上述合作协议后的一年半时间里，正邦科技持续亏损、负债率接连攀升，在股票“披星戴帽”的同时经历了重整、易主，此前的新能源故事也没有了下文。
在诸多猪企选择拥抱新能源的同时，有上市猪企在诸多能源公司拜访之下仍抱有考察心态，迟迟未下做“猪舍光伏”的决定。而中小猪企近几年连年亏损，要通过“猪舍光伏”降本增效也力不从心。时代周报记者从湖南某小型猪企股东处了解到，其公司没有搞“猪舍光伏”，也没有能源公司上门寻求相关合作。
有光伏业内人士对时代周报记者表示，“猪舍光伏”项目会比普通的分布式光伏要难，因为猪舍结构一般比较简易，承重不够的话需要加固，而加固费用都是由光伏投资商负责，二是养殖场用电不多，电价也不高，全额上网回报周期长。
“对于光伏投资商而言，‘猪舍光伏’并不是投资标的首选，他们还是更青睐于工商业光伏，因为后者用电量大、电价高、回本周期短。”上述业内人士说到。